Otisci stopala dužine traga od oko 23 metra pronađeni 1978. godine, koji su pripadali ljudima je jedno od najsenzacionalnijih otkrića u istoriji. Evolucionisti smatraju da ovaj pronalazak podržava ideju ljudske evolucije.
Otisci su pronađeni na arheološkom nalazištu Laetoli u sloju vulkanskog pepela starom 3,75 miliona godina, a pretpostavlja se da ih je napravio ljudski predak.
Budući da je to bio isti datum pronalaska australopiteka “Lucy” 1974. godine, otkriće je zaista bilo važno.
Otiske je otkrila i odbranila već sada preminula Mary Leakey (umrla 9. decembra 1996. u 83. godini), matrijarh čuvene porodice Leakey za lov na fosile, čije je nalaze obimno objavljivao i finansirao National Geographic Magazine.
Što se tiče otisaka stopala, podaci koje je Mary prikupila nisu dovedeni u pitanje, ali interpretacija tih podataka ilustruje upornost u negiranju do koje će evolucionisti ići kako bi izbjegli dovođenje u pitanje čovjekovo navodno evolucijsko porijeklo.
Sami otisci su prilično ljudski „ne razlikuju se od onih modernih ljudi“ (Anderson, New Scientist 98:373, 1983).
Nakon opsežnog istraživanja, zaključeno je da otisci stopala „podsjećaju na otiske modernih ljudi bez obuće… (Da se) ne zna da su otisci stopala toliko stari, lako bismo mogli zaključiti da ih je napravio pripadnik našeg roda” (Tuttle, Natural History, mart 1990.).
Zbog datuma, otisci su pripisani Australopithecusu afarensisu, odnosno Lucynoj vrsti. Ali, da li je to tako? Lucy je u suštini bila čimpanza. Čak i otkrivač Donald Johansson, tvrdi da je Lucy bila samo čimpanza koja je hodala nešto uspravnije od ostalih čimpanzi.
“Stopalo Australopithecusa bilo je majmunsko stopalo, sa suprotnim palcem i dugim zakrivljenim prstima baš za penjanje po drveću, veoma različito od ljudskog stopala” – Dr. Charles Oxnard (intervju iz 1996. godine).
“Ako pažljivije ispitate (kosti stopala australopiteka), a posebno ako ga pregledate pomoću kompjuterske multivarijantne statističke analize koja vam omogućava da procijenite dijelove koje oko ne vidi lako, ispostavlja se da je nožni palac bio divergentan.”
Zašto evolucionisti nastavljaju da tvrde da je čimpanza poput Lucy napravila ljudske otiske stopala u Laetoliju, i da obije čimpanze predstavljaju naše pretke? Pa…to svakako nije iz naučnih razloga. Njihova težnja da se dokaže ljudsko životinjsko porijeklo je velika, jer negira Boga.
Očigledno je onda da su kreacionisti, a ne evolucionisti ti koji su empirijski naučnici. Ljudska stopa mora biti napravljena ljudskom nogom i kraj!
Moje kolege evolucionisti mogli bi uzeti za primjer Mary Leakey. Dok je i sama bila evolucionista, potpuno vjerujući u čovjekovo majmunsko porijeklo, imala je oprezniji pristup naučnim podacima, a posebno spekulativnim teorijama.
U intervjuu za Associated Press tri mjeseca prije svoje smrti, ona se „složila da je nemoguće da naučnici ikada tačno odrede kada je pračovjek postao potpuno čovjek.
“Vjerovatno nikada nećemo saznati gdje su počeli ljudi, a gdje su prestali hominidi”, rekla je.
Znala je da naučnici nikada ne mogu dokazati određeni scenario ljudske evolucije.
Cijelo ovo njihovo drvo života sa granama naših predaka je obična glupost.
Mary Leakey
Autor: Dr.John D. Morris, predsjednik “Instituta za istraživanje kreacionizma”.
Izvor: anomalien.com
Foto naslovnice: Bronisław Dróżka sa Pixabay
