
Mjesec često uzimamo zdravo za gotovo, smatrajući ga prirodnim, stjenovitim satelitom, ostatkom haotičnog rođenja Sunčevog sistema.
Ali, šta ako je ta pretpostavka pogrešna? Šta ako je naš najbliži kosmički susjed, taj poznati disk na nebu, nešto mnogo više od obične stijene? Šta ako je on… artefakt?
Iako ova ideja zvuči nevjerovatno, ona decenijama tinja na marginama nauke, potaknuta nizom zapanjujućih anomalija i koincidencija koje je teško objasniti u okviru standardnih modela.
Da bismo razumjeli zašto bi iko pomislio da je Mjesec vještačka konstrukcija, moramo prvo sagledati probleme sa “zvaničnim” objašnjenjima njegovog porijekla.
Dugo vremena su postojale četiri glavne teorije o postanku Mjeseca.
Prema ovoj ideji, rana Zemlja se rotirala tako brzo da se dio njenog materijala odvojio i formirao Mjesec.
Pacifički bazen se često navodi kao “ožiljak” koji je nastao iz ovog događaja.
Međutim, ova teorija je odbačena jer bi zahtijevala nevjerovatnu početnu brzinu rotacije Zemlje, za koju nema dokaza.
Ova teorija sugeriše da su Zemlja i Mjesec nastali zajedno, u isto vrijeme, od istog oblaka prašine i gasa.
Problem je u tome što Mjesec ima značajno nižu gustinu od Zemlje i nedostaje mu veliko željezno jezgro kakvo naša planeta ima.
Da su nastali zajedno, njihov sastav bi trebao biti mnogo sličniji.
Možda najintuitivnija, ova teorija kaže da je Mjesec bio lutajuće tijelo koje je proletjelo preblizu Zemlji i bilo zarobljeno njenom gravitacijom.
Međutim, fizika ovakvog događaja je noćna mora.
Možda je to najbolje sročio slavni naučnik i pisac Isaac Asimov:
“Mjesec je prevelik da bi bio zarobljen od strane Zemlje. Šanse za takvo zarobljavanje, nakon kojeg bi Mjesec usvojio skoro savršeno kružnu orbitu oko Zemlje, suviše su male da bi takav događaj bio kredibilan.”
Da bi tijelo bilo zarobljeno, ono mora da uspori u tačno pravom trenutku. Ako je prebrzo, odletjeće dalje u svemir. Ako je presporo, srušiće se na planetu.
A čak i da se desi “savršeno” zarobljavanje, rezultirajuća orbita bi gotovo sigurno bila izdužena i eliptična, a ne skoro savršeno kružna kakvu vidimo danas.
Danas je dominantna Hipoteza divovskog udara, koja kaže da je objekat veličine Marsa, nazvan Teja, ostvario kontakt sa ranom Zemljom.
Krhotine nastale ovim sudarom su se spojile i formirale Mjesec. Iako ova teorija rješava mnoge probleme (poput sastava i gustine), i ona ima svoje slabosti.
Neki proračuni pokazuju da bi Mjesec trebao biti većinom sastavljen od materijala od kojeg se sastojala Teja, ali analiza stijena sa Mjeseca pokazuje da je njegov izotopski sastav skoro identičan Zemljinom.
Upravo te pukotine u zvaničnim objašnjenjima otvaraju vrata za radikalnije ideje.
Ako ostavimo po strani pokušaje da objasnimo kako je Mjesec nastao, i umjesto toga se fokusiramo na to kakav je on danas, nailazimo na niz zapanjujućih “slučajnosti”.
Mjesečeva orbita oko Zemlje je gotovo savršeni krug. Ovo je izuzetno rijetko u svemiru, gdje su eliptične (jajolike) putanje norma.
Još čudnije je to što je Mjesec “plimno zaključan” sa Zemljom. To znači da mu je potrebno isto vrijeme da se okrene oko svoje ose kao i da napravi krug oko Zemlje.
Rezultat? Uvijek vidimo istu stranu Mjeseca. Iako je plimno zaključavanje poznat fenomen, kombinacija sa skoro savršeno kružnom orbitom za tako veliki satelit je zapanjujuća.
Jedna od najljepših nebeskih pojava je potpuno pomračenje Sunca. To se dešava kada Mjesec prođe tačno ispred Sunca i potpuno ga zakloni.
Ali da bi se to dogodilo, potrebna je nevjerovatna kosmička podudarnost: Sunce je otprilike 400 puta veće od Mjeseca, ali je takođe i otprilike 400 puta dalje od Zemlje.
Zbog ovog nevjerovatnog omjera, sa naše tačke gledišta, Sunce i Mjesec izgledaju identične veličine na nebu.
Asimov je ovo nazvao “najčistijom od svih slučajnosti” i naglasio da je Zemlja jedina planeta u Sunčevom sistemu koja je blagoslovljena ovim savršenim prizorom.
Je li to zaista samo sreća?
Mjesečev centar mase je, prema mjerenjima, oko 1.8 kilometara bliži Zemlji nego njegov geometrijski centar.
Bilo koji objekat sa takvom neravnotežom mase bi se trebao klatiti i imati nestabilnu orbitu.
Zamislite da zavrtite loptu kojoj je težina neravnomjerno raspoređena – ona bi se tresla i teturala.
Ipak, Mjesec se kreće glatko i stabilno. Kako?
Jedino objašnjenje unutar konvencionalne fizike je da je unutrašnja struktura Mjeseca nekako kompenzovala ovu neravnotežu, što samo po sebi otvara nova pitanja.
Kada su Apollo misije postavile seizmometre na Mjesec, naučnici su izveli eksperimente.
U jednom od njih, namjerno su srušili lunarni modul na površinu Mjeseca kako bi izmjerili potrese.
Rezultati su bili šokantni. NASA-in izvještaj navodi da je Mjesec “zvonio kao zvono” više od sat vremena.
Slični eksperimenti sa većim udarima izazvali su vibracije koje su trajale i po nekoliko sati.
Na Zemlji, sa njenom gustom unutrašnjom strukturom, takve vibracije bi se prigušile za nekoliko minuta.
Ovo je navelo neke da spekulišu da Mjesec možda nije čvrsto tijelo, već da je velikim dijelom šupalj, sa gustom, čvrstom oplatom.
Analiza Mjesečevih stijena donijela je još iznenađenja.
Pokazalo se da je površina Mjeseca bogata titanijumom, metalom koji je izuzetno jak, lagan i otporan na koroziju, kao i idealan za gradnju naprednih letjelica ili struktura.
Neki uzorci su sadržavali i obrađene metale poput mesinga, pa čak i elemente poput uranijuma 236 i neptunijuma 237, koji ne nastaju prirodnim putem, već su nusprodukti nuklearnih reakcija.
1970-te godine, dva ruska naučnika i članovi Sovjetske akademije nauku, Mihail Vasin i Aleksandar Ščerbakov, objavili su članak pod naslovom “Da li je Mjesec kreacija vanzemaljske inteligencije?”.
Sve zabilježene anomalije su spojili u jednu nevjerovatnu, ali koherentnu teoriju. Prema Vasinu i Ščerbakovu, Mjesec nije prirodni satelit.
On je, zapravo, drevni, gigantski svemirski brod – planetoid koji je izdubila neka napredna civilizacija, opremila njegovu unutrašnjost ogromnim mašinama, te ga prekrila vanjskom oplatom od titanijuma i kamenih ostataka kako bi ga zaštitila od udara i zračenja.
Zatim su ga “dovukli” u naš sistem i postavili u savršenu orbitu oko Zemlje.
Ova teorija o Mjesecu kao svemirskom brodu, koliko god zvučala nevjerovatno, nudi elegantna rješenja za većinu zagonetki:
Ali zašto bi neko to uradio? Vasin i Ščerbakov su spekulisali o više mogućnosti.
Možda je to bila neka vrsta “Nojeve arke”, gigantski brod za preživljavanje koji je putovao svemirom nakon što je matični svijet te civilizacije bio uništen.
Možda je Mjesec postavljen tu da stabilizuje Zemljinu osu rotacije, stvarajući tako stabilne klimatske uslove neophodne za razvoj složenog života.
Ili je možda Mjesec jednostavno džinovska osmatračnica.
Naravno, mainstream nauka odbacuje ovakve ideje kao puku fantaziju. Za svaku anomaliju, postoji i potencijalno “prirodno” objašnjenje.
“Zvonjenje” se objašnjava time što je Mjesec suh i krut, pa seizmički talasi putuju kroz njega bez prigušivanja kakvo imamo na Zemlji.
Savršeno pomračenje je statistička slučajnost koja se, s obzirom na ogroman broj planeta i mjeseca u svemiru, negdje morala dogoditi. Plimno zaključavanje je prirodan proces.
Međutim, kada se sve ove “slučajnosti” i “anomalije” stave na jednu gomilu, slika postaje intrigantna.
Pisac William Roy Shelton je to lijepo sažeo: “Važno je zapamtiti da je nešto moralo postaviti Mjesec u njegovu trenutnu putanju. Malo je vjerovatno da bi se bilo koje tijelo samo spotaklo o pravu kombinaciju faktora potrebnih da ostane u orbiti. ‘Nešto’ je moralo postaviti Mjesec na njegovu visinu, kurs i brzinu. Pitanje je: šta je to ‘nešto’?”
Da li je to “nešto” bila slijepa igra gravitacije i kosmičke prašine, kako tvrdi zvanična nauka? Ili je to bila ruka drevnih, nepojmljivo naprednih inženjera?
Kada sljedeći put vidite Mjesec na noćnom nebu, zapitajte se. Da li gledate u beživotnu stijenu, svjedoka rođenja našeg svijeta?
Ili možda, samo možda, gledate u najveći i najstariji spomenik inteligentnog dizajna koje je čovječanstvo ikada vidjelo?